Saturday, February 02, 2008

Beta vs. VHS

Actualmente existe una lucha entre Blu-Ray y HD-DVD por conseguir el liderazgo en el formato dvd (lucha que al parecer, ganará Blu-Ray). Pero esto no es nada nuevo, hace años ya se produjo un enfrentamiento similar, pero mucho más cruento y también más nostálgico, la lucha por ser el rey de los formatos, que enfrentó a Betamax y VHS.

La historia se remonta a 1975, con el lanzamiento de Betamax, el primer formato de reproducción de video doméstico, creado por la compañía Sony. Por primera vez una persona podía ver un canal, mientras grababa otro para verlo posteriormente. Esa fue la idea con la que se lanzó el video casero, lo de la venta y alquiler de películas vino mucho después.

Un año más tarde se lanzó el formato VHS (Vertical Helical Scan), creado por las compañías JVC y Matsushita (Panasonic). Sony consideró al VHS como una copia del Beta y creyó que sus creadores adoptarían su sistema, pero eso no sucedió, comenzando así la guerra de los formatos.

Sony tenía en principio las de ganar, Beta era un sistema de mayor calidad que el VHS. Tenía más líneas de definición, por lo tanto, mejor calidad de imagen, también mejor calidad de sonido y su sistema de avance y rebobinado de cinta era superior. Pero en su contra, Beta sólo podía grabar cintas de 1 hora de duración, mientras que VHS permitía grabaciones de hasta 2 horas.

Lo primero que hizo Sony fue solucionar el problema de la duración de la cintas, consiguiéndolo en 1978 con la L-750, cinta que permitía grabaciones de hasta 3 horas. Ambos formatos siguieron luchando por alcanzar mayores duraciones de grabación, llegando a un punto en que esto dejo de ser un problema, estando ambos sistemas igualados.

En 1978 también apareció otro formato, el V2000 de Philips, pero pronto quedaría fuera de juego.

Aunque las ventas de reproductores inicialmente eran superiores en Beta, poco a poco fueron igualándose. Los fabricantes de videos se dividían en dos bandos, los que estaban con Beta (Sony, Sanyo, Zenith, Toshiba, NEC, Pioneer, etc.) y los que estaban con VHS (JVC, Matsushita, RCA, GE, Sharp, Magnavox, Sylvania, Mitsubishi, etc.).

Pero poco a poco los fabricantes de videos comenzaron a elegir el sistema VHS. En 1983, Zenith abandonó Beta por VHS. Y en 1984 NEC, Sanyo y Toshiba comenzaron a fabricar VHS. Ese mismo año, sólo había 12 compañías apoyasen el sistema Beta, contra 40 del VHS.

Pero ¿qué provocó este cambio? Muy sencillo, una mejor estrategia comercial por parte de JVC. Sony era muy reacia a licenciar su tecnología, creyendo que reduciendo el número de fabricantes de reproductores serían mayores sus ganancias. Por su parte JVC hizo todo lo contrario, fue muy abierta a la hora de permitir que otras compañías fabricasen su formato, al haber un mayor número de fabricantes de VHS, consiguieron llenar el mercado con su producto y redujeron el coste de sus videos.

Además, en el alquiler y venta de películas, existían más títulos en VHS que en Beta. Sin olvidar que JVC permitió la distribución de porno, cosa que no hizo Sony (siempre se ha creído que la pornografía inclino la balanza de la victoria del VHS).

Todos estos elementos sumados (menor coste, mayor variedad de reproductores y de películas, etc.) lograron que los compradores se inclinasen por VHS antes que por Beta, sin importar las mejoras tecnológicas que este sistema suponía.

En 1988 Sony se dio por vencida y anuncio la fabricación de videos VHS. Aun así, no abandonó la fabricación de reproductores Beta, haciéndolo hasta el año 2002. Al final, VHS consiguió convertirse en el estándar del mercado videográfico hasta la llegada del dvd.

Labels: ,

20 Comments:

Blogger Pliskeen said...

Además de las ventajas tecnológicas, un servidor siempre prefirió beta porque era más pequeña y resistente. El VHS siempre me pareció de juguete, o dicho de otra manera, de ñigiñogi xD

Recuerdo con cariño aquellas tardes en la que uno iba al videoclub y se alquilaba 4 o 5 películas.
Y hay que decir que muchos títulos editados en Beta no se pasaron al VHS, por lo que no había otra forma de econtrarlos que no fuese en el primer formato.

Calculo que tuve Betamax hasta 1994 o 95, que fue cuando adquirí tardíamente un reproductor VHS. El motivo era mucho más sencillo: mi Betamax se estropeó y una cinta virgen Beta cada vez tenía un precio más elevado.

Recuerdo tb que se intentó lanzar un nuevo formato, el Laserdisc, que tenía el aspecto de un dvd pero atamaño vinilo.
No tuvo mucho éxito principalmente por su reducida capacidad (las películas se grababan a doble cara o hasta en varios discos) y por su fragilidad y tamaño.

Con la aparición del VHS a la basura acabo toda mi colección Beta. Con la llegada del DVD a la basura acabó mi colección VHS (excepto las originales, que aún las conservo).
Espero que con la llegada de nuevos formatos no tenga que tirar mis dvd´s y haya reporductores que lo lean todo, porque este mercado es un sacacuartos y uno empieza a cansarse. Claro que siempre está el ordenador para verlo (hasta que nos quiten tb los lectores de dvd)

Saludos ;)

February 02, 2008 4:27 AM  
Blogger Dr Jones said...

Yo siempre tuve VHS. Y la verdad, es muy triste que se impusiera este formato si era peor que el otro. Pero los negocios son los negocios y a jorobarse, no quedó otra. Desconozco si hay alguna diferencia entre el Blue- ray y el HD. De todas formas nos tragaremos el formato que triunfe.
Ay, que tardes aquellas de video-club. Que recuerdos.

February 02, 2008 4:50 AM  
Blogger Tarquin Winot said...

Mi tío trajo de Alemania una especie de bloque de cemento de enormes proporciones que nos fue vendido como el video del futuro: Grundig 2000.

Ocho horas de cinta, calidad de imagen perfecta, ausencia de rayado en el avance y rebobinado........pero ni una maldita película para echarse al coleto.

Mis tardes de videoclub fueron muuuuuy tristes. Mientras las novedades arrasaban los estantes de Beta y VHS, en los de 2000, las películas se ponían de frente y no de lado par que se notara menos su siberiana escasez.

Lo mío no fue una guerra Beta- VHS. Lo mío fue una masacre que terminó con el video del futuro aparcado en el trastero y un VHS en franca decadencia que apenas aguantó unos meses el ataque del DVD.

February 03, 2008 1:11 AM  
Blogger Kalimero said...

La guerra Blu-Ray Vs. HD-Disc no tiene ni la mitad de encanto que la que tuvo la de Beta Vs. VHS.

Por cierto, yo tuve un Beta hasta que dejaron de salir pelis para este formato (1996 puede ser?) y tuve que pasarme con tristeza a VHS, que era francamente bastante peor sistema que el otro.

Señor Pliskeen, los reproductores y las películas en Laser Disc están adquiriendo precios desorbitados en ebay y similares... pero tengo que reconocer que yo no llegue a ver ninguno en su tiempo.

El año ochentero va viento en popa, enhorabuena rodi!!!

Saludetes.

February 03, 2008 3:36 PM  
Blogger Milgrom said...

Un clásico entre los clásicos, la lucha VHS vs Beta. Ahora la disquisición va entre Princo o Verbatim...

February 04, 2008 7:45 AM  
Anonymous fernando said...

qué tiempos aquellos! Mi padre apostó por el VHS y acertó. Recuerdo el primer vídeo en mi casa en el remoto año 1987. Un abrazo.

February 04, 2008 3:34 PM  
Blogger Dr Jones said...

¡Que me cuentas kalimero! Yo si que tuve un Laser Disc, de hecho todavía lo tengo y compré algunas peliculillas que tengo guardadas por ahí. Que calidad visual y sonora tenía "Mentiras arriesgadas", era el laser que más ponían los comercios para vender Laser. Yo tengo hasta 9 películas en este formato. A mi me tomaron el pelo bien tomado je,je, porque el invento duró muy poquito.

February 05, 2008 4:11 AM  
Blogger BUDOKAN said...

Hola Rodi, magnífico informe sobre estos dos entrañables formatos que salieron a competir al mercado para que luego sobreviva el vhs. Ahora quizás sea lo mismo con el hdd y el blueray. Saludos!

February 05, 2008 10:36 AM  
Blogger Ivan aka Imazur2002 said...

En mi casa se apostó siempre por el Vhs, pero tengo una anécdota, en casa de mi tio tuvo un tiempo Beta, para cambiarse enseguida a VHS, pero conservaba una cinta en Beta, el film de terror rodado por Juan Piquer Simón en Usa, de nombre "Pieces" en inglés, conocida por aquí como "Mil gritos tiene la noche", un slasher efectivo en su momento. Y durante mucho tiempo no pude verla aunque conservé el film en Beta.
Saludos!

February 07, 2008 10:13 AM  
Blogger Criss Cross said...

Uashh, no sabes como sufro ... tengo mucho cine en Beta (No vivi en los 80s, pero el legado si me llego, y no solo el Beta) ... mi VHS lo tengo bien cuidadito, pero las cabezas del Beta de la familia se dañaron ... estoy que me consigo otro ... y eso es lo que toca hacer.

Genial Blog!

Criss Cross

February 07, 2008 7:11 PM  
Blogger Jefe Dreyfus said...

Video 2000 siempre fue el gran olvidado, como el laser disc!!! Esta guerra la gana blue-ray fijo, mucho me temo..

saludos!

February 08, 2008 7:46 AM  
Blogger Rodi said...

Plissken: Por suerte en mi casa teníamos ambos formatos por lo que pude verme todas las películas, cosas de tener un padre precavido. También espero que un día saquen un video para todo, la verdad es que ya cansa tanto cambio de formato.

Dr. Jones: ¿Así que no padeció la guerra de los formatos en su casa?, no sabe lo que se perdió... que recuerdos me trae mi video Beta. El que teníamos se estropeo, pero hace unos años compramos uno tirado de precio para poder ver las cintas que teníamos grabadas en ese formato. PD: El Blu-Ray es sueprior en todo al HD-DVD.

Tarquin: Menuda putada lo del V2000, por suerte en casa nos decantamos primero por Beta y después por VHS, librándonos del V2000 y del laser disc. Eso sí, me niego a caer en el Blu-Ray o HD-DVD.

Kalimero: Tú si que sabes, lo de la lucha de Beta y VHS tiene un encanto que ninguna peleita entre dvds puede igualar. Muchas gracias por el apoyo al especial. La próxima entrega del "Año ochentero", el martes 12.

Milgrom: Hmm... Verbatim.

Fernando: Veo que tu padre tuvo buen ojo. Nosotros tuvimos el primer video sobre 1983, creo.

Dr. Jones: Siento lo del Laser disc, yo me alegro de no haber picado con él. Como dice Kalimero puede que pueda venderlo por una pasta en Ebay, jeje.

Budokan: Muchas gracias. Estos casos es como en "Los inmortales", sólo puede quedar uno.

Ivan Aka Imazur2000: Eso es lo que tienen los cambios de formatos que terminas quedádote con cintas únicas que no puedes ver. Ahora por suerte tenemos la mula, para conseguir esas pelis.

Criss cross: Gracias. Cuando se estropeo mi video Beta, mejor dicho cuando lo rompí, tuve la suerte de conseguir otro en buen estado de segunda mano para poder revisionar mis viejas cintas Beta. Lo guardo como oro en paño.

Jefe Dreyfus: Pues Blu-Ray es mejor en todo que el HD. Es cierto que es más caro, pero prefiero que gane el sistema de mayor calidad y que no le pase como al video Beta.


PD: Gracias todos por compartir acnédotas sobre vuestros videos, ha sido todo un ejercicio de nostalgia.

Saludos.

February 08, 2008 12:47 PM  
Blogger Jorge said...

Muy buen informe. Allá por el año 1989 tuve mi primer VHS. Recuerdo ir corriendo al videoclub los fines de semana para alquilar películas y verlas por la tarde en familia.
Saludos.

February 08, 2008 3:23 PM  
Blogger Rodi said...

Muchas gracias. Yo también pase un gloriosa época de tardes de videoclub.

Saludos.

February 27, 2008 11:27 AM  
Anonymous Anonymous said...

No se que hacer con las toneladas de plastico y cartón que tengo heredadas de tiempos remotos, hay titulos inencontrables y rarezas mil, conservo tanto un Beta como un VHS pero los utilizo poco, el ritual de poner una cinta y todo lo demas se ha quedado en el olvido y nos hacemos perezosos... Menos mal que cuando salio el DVD deje de comprar DVD´s, ya deje de creer en un bien material para toda la vida, ahora fagocito peliculas de las bibliotecas, creo que es la mejor opcion.

November 18, 2009 5:01 AM  
Anonymous Anonymous said...

Para Tarquin Winot, cuando mi padre compro el primer reporductor de video, fue el Philip V2000 y te puedo asegurar que películas habia y bastantes, en mi barrio habia un video club que tenia betamax y sistema 2000 a partes iguales y en otro que estaba al lado donde mi padre compro el Philip V2000, habia uno que solo habia sistema 2000, este ultimo es donde mas hibamos, recuerdo que tenia un sotano, donde solo dejaba entrar a los que el dueño conocia y tenia una cierta amistad y mi padre era uno de esos, en ese sotano, tenia películas en sistema 2000, que aún estaban en los cines, recuerdo que de ahi pude ver peliculas recien estrenada en cines, como "El Retorno del Jedi", "Cazafantasmas", etc, así que de pocas películas nada, lo que pasa que a los video club que hibais, no apostaban por ese sistema y por eso compraban menos peliculas para el 2000 que para el beta o VHS

August 20, 2010 5:59 AM  
Anonymous paco bas said...

Abajo el blu-ray vivan las cintas de video y el DVD

May 22, 2011 9:30 AM  
Blogger Pablo Garza R said...

Yo viví los Beta y los VHS, pero como los primeros iban de salida, me quedé con los VHS. Qué época, con dos videograbadoras VHS, editaba películas y hasta cabían tres en EP...Era más emocionante encontrarte títulos raros(no que ahora en internet encuentras casi todo)... Recuerdo que tuve una copia de EVIL DEAD con el título de THE BOOK OF THE DEAD...Se reventaba la cinta y a arreglarla con cinta adhesiva...era un experto... No creo que tenga mucha vida Blu ray porque ahora hay muchos formatos y opciones. No ha podido desbancar al DVD, siendo que el VHS en menos tiempo acabó con el Beta.

May 20, 2013 1:00 PM  
Blogger Rodi said...

Yo también recuerdo lo de grabar en SP o LP (e intentar meter el máximo número de películas en una misma cinta) y lo de arreglar películas con cinta adhesiva, qué tiempos! Ahora no es lo mismo.

Saludos.

May 22, 2013 3:42 PM  
Blogger Rodrigo said...

Los betas tenia mucha calidad... pero me quedo con los vhs.. saludos.,


Algebra de baldor

July 16, 2015 12:07 AM  

Post a Comment

<< Home